杨笠，叫你得罪男人，被骂了吧！
本文作者：祝东风
或许你没有看过今年的《脱口秀大会》，但有一句话你可能听过：
“为什么（男人）明明看起来那么普通，却可以那么自信”。
这句话引发了女孩子们排山倒海的共鸣，也让大家都注意到了说出这句话的女孩——杨笠。
张雨绮评价道，因为有杨笠，脱口秀的世界里，总算不再只有直男的价值观了。
巧的是，现阶段还留在台上的四位女选手，个人风格都很鲜明，整体风格却“无心插柳”地呈现出某种关联递进——
李雪琴是专注个人，调侃自己的长相、能力、异性缘；
颜怡颜悦是覆盖女性群体，以自己的亲身经历，表达女性正在面临的社会偏见；
杨笠则辐射至男性群体，试图讨论在男性视角下女性的生存困境。
随着指涉范围的越来越广，三人分别引起的争议也越来越大。
李雪琴让人发笑，颜怡颜悦引人思考，杨笠则让多数女性拍案叫绝，让部分男性恼羞成怒，其中，甚至还包括一个教授——现任中国人民大学国际关系学院的教授储殷。
在看到“为什么（男人）明明看起来那么普通，却可以那么自信”后，储殷教授发了一条视频进行反击，但视频的标题就让人很不舒服：
“为什么普通男人这么自信，可能是因为在你面前自信不需要很特别。”
接着，储殷教授开始论证，为什么“在你面前自信不需要很特别”：
1、在你面前自信，就是不需要很特别；
2、有些男的长得可能不好看，但有些女的卸了妆是真丑；
3、你真以为自己是小公主吗？典型的没有公主命，还有公主病。
Excuse me？
且不说中间涉及到疑似人身攻击的部分，他这三条回应跟杨笠的论点有什么关系吗？
而且单拎出来，也没有一条是站得住脚的。就拿第三条来说，男性在消费上更理性？
我真的是呵呵。男人买起鞋、手办和电子产品也是毫不手软的好吧，而且单价丝毫不亚于女生的衣服包包。
不信去看看， 篮球鞋或者苹果的新品开售，在外面排队的到底是男生多还是女生多？！
“宅男一面墙，北京一套房”了解一下？
可能也知道自己的这段回怼，过于情绪化，又缺乏实在的道理依据，储殷教授实时关注着杨笠动态，她一发博：
他就很快回应了。
不仅看着杨笠，所有与之相关的反弹，都被纳入了他的监测范围。
有个男博主，对储殷的三个论点，进行了一一反击，但从教授的第一反应来看，他似乎没有点开视频，单从外貌对该博主进行完人身攻击后，就准备奔赴下个战场。
后来，可能是经人提醒，他才发现，这个博主的视频中，有一句话是“我化妆来掩盖我的丑，就和你吃药来掩盖你的软一样”。
完了。
储殷教授当即表示，这是明晃晃的羞辱！自己要走法律程序！
并且，连发四条微博，向广大网友通报“维权进展”。
诚然，口无遮拦的“喷”并不可取，那个男博主是该为他那句话删博道歉。
但我觉得，从储殷教授对两件事的反应来看，好像，貌似，仿佛……女性主义在储教授心中，已经被提高到和“性功能”同等重要的警报高度……
都与男性自尊息息相关，不容置喙，不能冲击，不可挑战。
而且，一边气急败坏地因为别人说他“软”，要告人家，一边又转发别人的微博攻击别人是“娘炮”，这套“我打你可以，你打我不行”的行为范式，真的让人叹服。
有意思的是，这件事过后，储殷教授昔日的“同事”——《奇葩说》辩手花希和董婧，也发表了自己看法，不约而同地站在了教授的对立面。
花希是就女性主义做了二次的深度剖析，指出他不觉得杨笠的发言有任何冒犯之处，反倒是教授享受着性别红利而不自知。
而董婧，则在力挺杨笠的同时，暗戳戳地暗示道，储殷教授的辩论风格，从不是为了“理”，而是为了“赢”，通过教育你、说服你、压制你，满足自己居高临下的感觉。
储殷教授自己也说过，辩论分两种，一种是居高临下式说某件事，另一种是从下往上说达到共鸣，他更类似于前者。
这样的居高临下，刚好与杨笠指出的男性莫名的优越感不谋而合。我仿佛知道了教授如此失态的原因……
其实早在《奇葩说》的舞台上，储殷就已经引起过诸多纷争。
不少女性参赛选手都坦言道，自己最讨厌的男选手就是储殷。一方面是觉得被冒犯，另一方面是非常受不了他固执己见的辩论方式。
不是用逻辑说服你，而是不停地排挤甚至排斥你的论点。
辩论之所以为辩论而非吵架，就是因为我们在持己方观点的同时，允许也尊重对方辩手的观点，但储殷的画风基本都是在否定和打压反方观点，即，在他看来，反方观点毫无存在的合理性与必要性，因此只抓着自己的正方观点毫无节制地发挥，压根不在意对方辩手说了什么。
有一次和陈铭的辩论上，储殷又是全程离题，大谈责任和爱。
陈铭在最后忍无可忍地指出，“你承担了很多父亲的、儿子的责任，但是没有承担蓝色椅子的责任。反方是需要论证的，勇敢地去面对，而不是跳出来说不要这个选项，谢谢！”
辩论的好看之处正是在于，认真聆听对方辩手严丝合缝的观点逻辑，从中抓住漏洞，拆解掉对方搭建起来的理论框架，同时把自己的观点顶上去。
可沉浸在自己的观点与世界里的储殷显然做不到，他固若金汤，纹丝不动，任对方说什么，他都反复在心中排演自己的观点，最后再自以为重若千钧地打出去，完成一场自以为是的酣畅淋漓的自嗨。
既然如此，何必还要来参加辩论，演讲岂不是更适合你？
所以，我完全同意陈铭那句，他不尊重身下那把蓝色的椅子。
他不具备倾听和理解他人的能力，甚至没有任何的包容和换位思考的意识。同时，为人的格局也不大。
杨笠发言那期，罗永浩正坐在现场，但他丝毫不觉得被冒犯，反而听得津津有味，还给杨笠拍了灯。李诞cue他，问有没有觉得不适，他也四两拨千斤地把矛头移开去：
不仅没掉坑，还大大方方地肯定了杨笠的表演技巧。
这才是一个真正有格局的人在应对不同观点时的理性姿态，尊重他人发表观点的权力，有则改之无则加勉，而不是一上来就不分青红皂白地扣上一顶“女权主义”的帽子，然后开始自说自话的表演。
闹出如今的“血雨腥风”，性格只是一方面，实质还在于储殷教授陈旧的认知体系。这在他过往的言论中可见一斑。
《奇葩说》有期辩题是，“是否要喝下‘去除恐婚水’”？
储殷教授的观点是“该喝”。
他的论证是这样的：“在个人主义的时代，我们每个人都认为自己很强大，所以你不需要结婚。过了五十岁你就是另外一个想法，生病的时候，你是需要有人帮的，四十五岁你失业了怎么办，要不要有人养你，六十五岁以后，你进了养老院，没有孩子来看你，你知道护工会怎么虐待你吗，你需要婚姻。”
我听得更恐婚了，合着婚姻对你的意义是生病了有人照顾，失业了有人养你，防止没人陪伴而住进养老院？
你的另一半做错了什么……看不到任何“同甘”的想法，全都是“共苦”。
李诞也反怼了一句：“你知道你老婆会怎么虐待你吗？”
储殷有些尴尬，顺势而为找补出第二个论点：“我们经常会这么觉得，找另外一半，跟一个陌生人一样有风险，如果真的能遇到一个放心的人，你需要结婚，我自己结婚很长时间了，这是一个最不坏的选择，你要知道，当你过了五十五岁，一个人漂在社会上，像这些成功的人，这样的几率是很小的，你需要一个人帮着你一起走，你需要孩子来照顾你，这是我们大多数人，最合理的选择。”
讲真，我要是他老婆，我心都凉透了。
第二个观点依然是另一半能够负担多少的家庭责任，与此同时，竟能一边堂而皇之地罗列另一半的“作用”，一边依旧吝啬夸奖地评价道“这是一个最不坏的选择”，“这是我们大多数人，最合理的选择。”
最不坏？最合理？
真真映证了花希那句，吃尽了红利还不自知。
马东也坐不住了，少有地直接对辩手意见表达反对，但反对的点更加高级——不要用大多数人，去绑架少数人。
深以为然。
极端点想象，如果在将来的某一天，不婚的人成了大多数人，那少数想结婚的人，是否也应该妥协？
将包含自己在内的多数人的行为，判定为“合理”和“正常”是一种自大，也很危险。社会得以和谐，维持平衡的前提一定有，在法律和道德的框架内，充分尊重个体的意志和自由，不要设定那么多莫须有的标准，和所谓的社会时钟。
很显然，之前的失败并没有让储殷教授的观点得到任何更新或改变，他依旧坚守着自己的那一套东西。
储殷教授绝非个例。
男权为主导的社会形态已存在千年，多数人，尤其是上一辈人的观念根深蒂固，扭转并非一朝一夕。
前有冯小刚说恋爱中的女人智商有限；
后有俞敏洪在公开演讲中说：“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管。所以中国女性的堕落，导致了国家的堕落。”
这种明晃晃的歧视言论，我已经懒得吐槽。但还有更多男性，虽没有如此高谈阔论，却在最天然的反应中，把自己的男权意识暴露无遗。
在许知远做的节目《十三邀》中，有一期嘉宾是女神俞飞鸿。
整整长达六小时的访谈，他翻来覆去的问题，就不像是与一个女性的平等交流，而更像是一种打着“做节目”的旗号，明目张胆的“窥私”：
你有男朋友吗？
有没有靠男人扩展边界？
就没有想过要依靠男人吗？
真的没有想过吗？
当俞飞鸿谈起自己的精神偶像是阿尔·帕西诺时，许知远的问题居然是：“他应该是你喜欢的男人吧？”
这样的问答让我非常反感，并不仅是提问者不自知的冒犯，还在于，如果看过多期《十三邀》的节目，你就会发现，当面对男性受访者，尤其是许知远真正想采访的人时，他完全不是这样的。
如果是另一位知识分子说出自己的精神偶像，许知远一定会追问，喜欢他什么，并且从对方的回答中再向下深入。
而不是浮于表面去谈那些琐屑而又毫无必要的情情爱爱，没有任何意义，反而尬出天际。
许知远自己也说，请来一些演艺圈朋友，是出于商业化考虑，他的潜意识中就认为，他们是接不住的，也无法回答有深度的问题。
我：？？？？
倘若真这么看不起，就不要请；既然请过来了，作为一个主持人，事先不去深入了解受访者，整个过程夹杂着敷衍和失语，感觉不到任何真诚，事后自己还流露出便秘般的痛苦，暗示别人“我这是被逼的”。
你这不是被逼的，你这就是又当又立。
从冯小刚到俞敏洪，从许知远到储殷，再回头看杨笠的那句调侃，还觉得过分吗？
无意识的歧视，比有意识的挑战，更让人不寒而栗。
而且有些时候，无意识的歧视，可比杨笠越界得多得多。
“化粪池警告”“两吨水警告”还记得吗？
我之前刚写的文章，河南嵩县一女子在街头遭男友虐杀，还有很多评论在说“一个巴掌拍不响”“可怜之人必有可恨之处”；
某网红在直播时被前夫泼汽油烧成重伤，竟有人直接去她主页留言“苍蝇不叮无缝的蛋”。
每当出现女人被打被杀时，都有一帮开了天眼的傻×出来说，这个女的一定是在外面偷人了，出轨了，做人小三了……
你不得不感慨，有些人的逻辑和想象就只能围绕着他那点可怜的智商转圈圈。
社会文明发展多少年，都洗不掉野人骨子里与生俱来的蛮荒，难以撼动的固执和无法纠正的偏见。
长期以来的社会形态，以某些点为基准，构筑了一张密不透风的弥天大网。这个网已经存在太多年，沉滞太多年，是时候该被撕开，看看外面的天了。
我知道，我也相信，那一天一定会来，但是！
我已经等不及那一天了，我现在就想对这些男人们说一句：
“喂，醒醒。2020年了，您的大清亡了一百多年了。”
读者抽奖
中将小伙伴已私信通知，请于48小时内联系我们的工作人员，告知地址获取礼品，请手动添加助理微信：QLQ13media
今日荐读